Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о взыскании алиментов

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на Решение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Барнаула Алтайского края от 19.04.2018г. Дело №2-777/2018

Ответчик не согласен с принятым по делу решением, считает что решение принято с нарушением норм процессуального и материального права.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Суд, взыскивая денежные средства в сумме 4768 рублей, фактически удержал из заработной платы ответчика 50%.
Вместе с этим низкий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным ст.

83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку (п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014).

По смыслу ст. 83 СК РФ, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме является правом, а не обязанностью суда и возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме в соответствии с законом возможно лишь в случае, когда родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Ответчик проживает в депрессивном регионе, где доход жителей сокращается год от года. В городе Барнауле трудно найти работу с заработком выше прожиточного минимума.

Суд принимая оспариваемое решение не учел, что ответчик участвовал в жизни ребенка и помогал своей бывшей семье на сколько ему позволяет его финансовое положение. В марте 2018г.

ответчик нашел постоянную работу, с официальным заработком, а суд своим решением фактически лишает ответчика средств к существованию. После того, как у ответчика будут удерживать из заработной платы 50%, он физически не сможет продолжать работать, как миллионы других алименщиков будет вынужден уволиться и уйти в тень, накапливая долги.

к содержанию ↑

ПРОШУ СУД:

Решение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Барнаула Алтайского края от 19.04.2018г. по делу №2-777/2018 отменить и принять новый судебный акт удовлетворить иск — взыскав с ответчика 1/4 заработка и (или) иного дохода в пользу Ивановой Ирины Владимировны алименты на содержание несовершеннолетнего сына Иванова Юрия Ивановича, 30 ноября 2005 года рождения.

Приложение:
1.Квитанция в оригинале, свидетельствующая об оплате госпошлины.
2.Копия жалобы для истца.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о взыскании алиментов
Ситуация рассмотрена следующая: истица просила суд взыскать алименты в твердой денежной сумме, поскольку это максимально гарантировало права ребенка, однако суд решил взыскать алименты в долевом отношении к заработку.

Истец: Петренко Ирина Ивановна
адрес, телефон

Ответчик: Иванов Петр Петрович
адрес, телефон

к содержанию ↑

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Мнение эксперта
Тихонов Виктор Станиславович
Юрист с 10-летним стажем. Специализация — гражданское право. Член коллегии адвокатов.
С данным решением (апелляционным определением Чертановского районного суда) Заявитель категорически не согласен, считает его вынесенным без учета интересов несовершеннолетних детей и требований закона.

Однако, следует учитывать, что мировой суд при вынесении решения руководствовался принципами защиты прав и интересов детей, а также интересами неработающей матери, которая вынуждена с учетом складывающихся обстоятельств нести бремя содержания и воспитания детей в одиночестве.

Фактически, удовлетворяя исковые требования Д.В.П. о взыскании с Д.А.И.

алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей, алименты на содержание неработающей матери, суд исходил из потребности детей, оставшихся на попечении матери, в нормальном росте и развитии, т.к. совершенно очевидно, что 1/3 от получаемого Д.А.И.

дохода – т.е. 9371 руб.

от его официальной заработной платы – как алименты на 2-х несовершеннолетних детей, совершенно недостаточны для их нормального жизнеобеспечения с учетом проживания в г.Москве.

Согласно обжалованному и измененному решению совокупно взыскиваемые денежные средства с Ответчика (9371 руб.+15 000=24371) с учетом прожиточного минимума на 3 человек составит 65% (24371 руб.х100/12452х3) от величины необходимого минимума к проживанию в г.Москва 3 человек. При этом как указал Д.А.И.

ему на проживание остается 3636 руб., т.е. 29% от прожиточного минимума.

Таким образом выбирая между интересами и необходимостью защиты детей и неработающей супруги, безусловно государству следует руководствоваться интересами детей. Как считает заявитель, корыстное и эгоистичное желание Ответчика поставить «за грань выживания» 2-х несовершеннолетних детей и заботящейся о них матери будет нарушать принципы защиты прав и интересов семьи, даже с учетом отсутствия в ней в настоящий момент времени отца, который бы желал нести бремя содержания в разумных пределах.

В этой связи безусловно судом при вынесении решения должно быть отдано предпочтение приоритетности защиты прав и интересов детей и их не имеющей возможности работать матери по отношению к финансовому благополучию Ответчика.

Согласно Принципу 4 Декларации прав ребенка, принята Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1959 года, ребенку должно принадлежать право на здоровые рост и развитие. Ребенку должно принадлежать право на надлежащее питание, жилище, развлечения и медицинское обслуживание.

Согласно Принципу 6 Декларации прав ребенка ребенок должен расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 N 1559-I и имеет силу закона на территории Российской Федерации, родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Государства — участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

Согласно ч. 1, 2 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

Мнение эксперта
Тихонов Виктор Станиславович
Юрист с 10-летним стажем. Специализация — гражданское право. Член коллегии адвокатов.
Согласно п. 3 ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

Согласно п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.

Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно п. 1, 3 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Также согласно ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Согласно вышеуказанным положениям закона принятое Чертановским районным судом г.Москвы решение подлежит изменению как значительно ухудшающее положение несовершеннолетних детей, а также нарушающее закон.

На основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями Закона, ст.377,378 ГПК РФ,

к содержанию ↑

Этапы подачи жалобы

Прежде чем подать апелляцию, необходимо получить мотивированное решение. Дело в том, что по делам об алиментах Гражданско-процессуальный кодекс (ГПК) допускает возможность упрощенного составления решения – без подробного разъяснения, какие аргументы судья положил в основу финального определения.

На подачу заявления о выдаче мотивированного решения дается три дня. Выдадут его не позднее пяти рабочих дней.

В документе судья изложит суть дела; факты, которые были доказаны в судебном заседании; а также укажет нормы, положенные в основу принятого решения. Его получают в канцелярии суда или у секретаря, возможно также направление заинтересованному лицу почтой.

Подробный анализ полученного документа даст возможность оспорить первоначальный результат.

Суд второй инстанции отменит решение нижестоящего, если будет доказано, что:

  • мировой судья сделал противоречивые выводы из обстоятельств дела;
  • не учел важные факторы;
  • нарушил или применил некорректно нормы ГПК;
  • опирался не на тот закон или неправильно его истолковал;
  • не применил нужный закон.

Районный суд вынесет решение только на основании тех доводов, которые обратившийся изложил в жалобе. Поэтому их должно быть приведено несколько.

Без сомнения, решение отменят, если выявлены такие нарушения:

  • при судебном заседании отсутствовали истец или ответчик;
  • разбирательство велось на языке, неродном для участников процесса, и не было переводчика;
  • состав суда был неправомочен;
  • оказалась нарушенной тайна совещания;
  • не велся протокол;
  • протокол оказался без подписи судьи, проводившего заседание;
  • вынесено определение по поводу лиц, не причастных к делу.

В этих случаях обращение с жалобой обоснованно, итог предрешен.

Чтобы не ошибиться и не упустить существенные моменты, предстоит внимательно прочесть протокол судебного заседания (или протоколы, если заседаний было несколько). Они запрашиваются в канцелярии мирового судьи с первого по пятый день после подписания.

Знакомство с протоколом может выявить недостоверность отражения некоторых фактов или их отсутствие. Это – основание для подачи замечаний к протоколу. Важно приобщить их к делу.

Обжалование судебного решения по взысканию алиментов рекомендуется поручить опытному юристу, он не упустит важные детали, увеличит шансы на успех.

Апелляция подается в тот же мировой суд, который разбирал спорное дело. С приложением требуемых документов она передается в суд следующей ступени – районный. Бесполезно пытаться убыстрить процесс передачей собранных документов сразу районному суду – документы вернутся в мировой.

к содержанию ↑

Правила написания апелляции

Главное в жалобе – наличие ключевых доводов, сформулированных однозначно и грамотно, чтобы у апелляционного суда не возникло сомнений, что решение суда первой инстанции требует отмены, а дело – пересмотра. Второй важный момент – наличие необходимых документов.

Указывается апелляционная инстанция; личные данные сторон, включая адреса проживания; решение какого суда обжалуется, данные принятого решения. Уточняется, кем податель апелляции был при рассмотрении первоначального решения (истцом, ответчиком или третьей стороной).

Кратко, но без купюр описывается суть принятого мировым судьей решения. И очень подробно, ссылаясь на соответствующие законы, – по каким основаниям это решение требуется или отменить, или принять новое (сформулировать, какое именно), или изменить постановление.

Неправильным будет сказать, что «решение несправедливо», указывается точно, какой закон не применен, какие обстоятельства не приняты во внимание, на что судья не обратил внимание и т. д.

К жалобе прилагается список документов, на которые будет опираться апелляционный суд. Если появились новые доказательства, они подаются вместе с ходатайством принять к рассмотрению. Одновременно объясняется, почему не предъявлялись в суде первой инстанции.

Прикладывается квитанция об оплате госпошлины (она составляет 150 рублей).

Как уже говорилось, жалоба подается в мировой суд, где ее внимательно изучат и, если обнаружат недостатки в оформлении, порекомендуют исправить в течение трех-пяти дней. В противном случае жалоба дальше не пойдет.

Пример ошибки: из-за того, что текст апелляции передается вначале в мировой суд, в «шапке» жалобы его и указывают, хотя надо районный. Можно подготовить апелляционную жалобу на решение мирового судьи по алиментам самостоятельно по образцу указанному выше.
  1. неправильное оформление;
  2. истечение срока обжалования.

Обе ошибки исправимы: учесть замечания судьи; привести веские доводы, объясняющие причину пропуска срока.

к содержанию ↑

Примерные основания для пересмотра дела

Судебная практика по алиментным делам обширна. Типичные примеры такие.

Истица подала на алименты в фиксированной сумме с учетом обоснованных потребностей ребенка. А суд назначил выплаты в долях от дохода, что, с учетом справки о зарплате, предоставленной ответчиком, составило слишком маленькую сумму.

Мнение эксперта
Тихонов Виктор Станиславович
Юрист с 10-летним стажем. Специализация — гражданское право. Член коллегии адвокатов.
В апелляции истица ссылается на то, что судья не применил 83 статью Семейного кодекса, в которой говорится, что, если выплата в долях от дохода ухудшает положение ребенка, назначаются алименты в фиксированной форме.

Если первоначально истица просила алименты в долях, не зная, что официальный заработок так мал, то решение, скорее всего, не будет изменено.

Апелляцию вправе подать и ответчик. Например, настаивает на уплате алиментов в долях, поскольку имеет небольшой доход, а ему предписали платить в твердо определенной сумме.

Возможна ссылка на неприменение 81 статьи Семейного кодекса: фиксированные алименты назначаются, если у будущего плательщика нет постоянного дохода, зарплата в валюте или неденежной форме, а также когда выплата в долях не учитывает интересы ребенка. Придется доказывать, что сын или дочь не будут ущемлены материально, а значит, применение статьи 83 было неправомерно.

Основаниями для пересмотра дела могут также стать:

  • высокие доходы получателя по сравнению с обязанным лицом;
  • выплата ребенку пенсии или его трудоспособность;
  • серьезная болезнь ответчика, не позволяющая трудиться с прежней интенсивностью;
  • долги по кредитам;
  • обязанность плательщика содержать нетрудоспособных членов семьи (родителей, новую жену, несовершеннолетних детей от другого брака);
  • нахождение ребенка на полном гособеспечении и иные причины.
Таким образом, чтобы суд максимально учел ваши интересы, к нему надо тщательно готовиться: запастись нужными документами, четко и грамотно отвечать на вопросы суда, приводить веские доводы. То же самое относится к заседанию суда следующей инстанции.

Если одна из сторон судебных разбирательств не согласна с решением суда, подается апелляция по алиментам. Это возможно в случае, если судебное решение не вступило в законную силу, но для правильного направления жалобы важно соблюдать пошаговый алгоритм действий и знать нормы законодательства.

к содержанию ↑

Последствия

По результатам рассмотрения апелляции суд может отменить решение первого судебного органа полностью или частично, а также оформить новое решение, кардинально отличающееся от старого.

Если инициатором подачи апелляции является ответчик (алиментоплательщик), и он не удовлетворен результатами, он может пойти другим путем – подать иск о снижении размера алиментов, предоставив документальные доказательства обстоятельств, по которым он не может перечислять установленные судом выплаты. Это может быть наличие других иждивенцев, снижение уровня дохода и иные уважительные причины.

Иск рассматривается уже в отдельном делопроизводстве.

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Ответчика по делу № ___ П, проживающего:
644006, г. Омск, ул. ____, д. __, кв. __

Апелляционная жалоба
на решение мирового судьи
об изменении ранее установленного размера алиментов,
взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Решением мирового судьи судебного участка № __ ЛАО г. Омска от «__» марта 2015 года постановлено изменить ранее установленный решением мирового судьи размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 1/6 части до 7277 рублей ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

Суд постановил: «взыскать с П, «__» ____ __ года рождения в пользу К. алименты на содержание сына, С. в твердой денежной сумме в размере 7277 рублей ежемесячно, начиная с «__» 02.2015 года и до совершеннолетия ребенка».

1. Указанное решение суда незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд при определении размера взыскиваемых алиментов должен учитывать материальное и семейное положение не только получателя алиментов, но и алиментоплательщика

Условия изменения установленного судом размера алиментов указаны в статье 119 Семейного кодекса РФ, в соответствии с ч. 1 которой,

«..если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон».

Мнение эксперта
Тихонов Виктор Станиславович
Юрист с 10-летним стажем. Специализация — гражданское право. Член коллегии адвокатов.
О необходимости принимать во внимание материальное и семейное положение сторон указано и в п. 14 постановления Пленума ВС РФ № 9, где указано, что «при изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п.

1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон».

Я, П., работаю по трудовому договору от «__» ____ 2014 года в должности водителя. Должностной оклад, согласно п. 4.1.1. Договора составляет 3200 рублей в месяц.

Указанный размер дохода подтверждается также и справкой по форме 2-НДФЛ от «__» 02.2015 года.

Столь невысокий размер моего дохода в данный момент могу объяснить отсутствием вакансий на рынке труда в г. Омске.

Это продиктовано, как представляется, кризисом в российской экономике — отсутствием кредитования, ростом цен, инфляцией, и как следствие — прекращением деятельности множества предприятий и индивидуальных предпринимателей, что влечет отсутствие свободных (вакантных) рабочих мест, либо существенное снижение размера заработной платы или предложение работы на неполный рабочий день.

До работы водителем у ИП Б. я работал в ООО «___», где получал существенно больший доход. Однако мое увольнение с указанного места работы было продиктовано не собственным желанием и не инициативой работодателя, а прекращением деятельности предприятия (его ликвидацией).

Учитывая вышеизложенное, полагаю, что сложившаяся ситуация, при которой мой доход не позволяет в требуемом истицей размере обеспечивать содержание ребенка, вызвана объективными факторами, а не обстоятельствами, вызванными моими виновными действиями (бездействием).

Кроме того, от брака с Л. У меня имеется несовершеннолетний ребенок Т. «__» ____ 2010 года рождения, в содержании которого я также принимаю участие.

Изменение ранее установленного решением мирового судьи размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 1/6 части моего дохода до 7277 рублей ежемесячно делает невозможным содержание не только моего младшего ребенка Т., но и обеспечение собственного существования, поскольку размер присужденных алиментов в твердой денежной сумме превосходит размер моего дохода более чем в два раза.

Как указывалось выше, дохода, помимо зарабатываемого по трудовому договору у меня не имеется, равно, как не имеется и имущества, приносящего такой доход (не веду предпринимательской и любой иной, приносящей доход деятельности).

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения или увеличения подлежащей взысканию доли заработка/твердой денежной суммы.

Судом не может быть принято во внимание в качестве доказательств лишь объяснения истицы о нуждаемости в денежных средствах и отвергнуты объяснения ответчика о его фактическом доходе и отсутствии возможности уплачивать алименты в больше размере, поскольку в этом случае стороны фактически ставятся в неравное процессуальное положение, что не соответствует принципам состязательности и равноправия сторон, которые закреплены в ст. 12 ГПК РФ.

Решение мирового судьи судебного участка № __ ЛАО г. Омска от … 2015 года отменить.

Приложение:
1. копия трудового договора № __ от …2014г.;
2. копия справки о доходах (2-НДФЛ) от …2015г;
3. копия свидетельства о рождении Т.;
4. копии настоящей апелляционной жалобы (2 экз.) *

к содержанию ↑

В каких случаях можно оспорить судебный акт?

Обжалование судебного решения возможно по основаниям, указанным в Гражданском процессуальном кодексе РФ. В частности, закон устанавливает, что в заявлении с просьбой об отмене оспариваемого постановления можно сослаться на следующее:
  1. Суд неправильно расставил акценты на фактических обстоятельствах спора. Или же судья, изучив суть проблемы, сделал неверные выводы.
  2. Сторона, в чью пользу вынесено решение, не доказала обстоятельства, на которые ссылалась. Например, по делу о взыскании средств на жену не было доказано, что бывшая супруга находится в тяжелом финансовом положении. Документы, свидетельствующие о том, что уровень дохода женщины невысок, не были приняты во внимание.
  3. Должностное лицо органа правосудия нарушило нормы процессуального права. Судебное заседание должно проходить в порядке, установленном ГПК. Иск о взыскании средств на детей рассматривается в рамках определенной процедуры. Малейшее её нарушение – это повод требовать отмены решения о взыскании определенной суммы алиментов. Например, если судья не разъяснил сторонам их права и это зафиксировано, то смело можно предпринимать попытки по оспариванию правового акта.
  4. Применение тех норм права, которые не регулируют рассматриваемую ситуацию. Либо же применение нужных норм, но их неверное толкование. Например, согласно Семейному кодексу РФ, алименты в твердой денежной сумме удерживаются, если ответчик не имеет дохода или имеет непостоянный доход, а еще: в других случаях, если взыскание в долях затруднительно. Суд же, рассмотрев дело, отказал во взыскании средств в фиксированной сумме, сославшись на то, что ответчик работает.

Важно знать, что, когда проходит апелляция по такому вопросу, как алименты, дело рассматривается:

    • только в части спорных моментов, о которых речь идет в жалобе;
    • без изучения новых доказательств.

Представить в суд новые доказательства, когда опротестовывается решение суда первой инстанции, можно только в случае, если такие доказательства не могли быть представлены при первоначальном рассмотрении дела. Если заявить о них было вполне возможно ранее, то апелляционный суд откажет в приобщении доказательств к материалам дела.

к содержанию ↑

Порядок рассмотрения жалобы

Жалоба рассматривается в судебном заседании, в которое вызываются стороны и другие заинтересованные лица. Заявитель разъясняет свою позицию, другая сторона заявляет возражения. Суд изучает материалы дела, проверяет обоснованность доводов, указанных в жалобе.

В целом, никаких существенных особенностей данный процесс не имеет, за исключением того, что в судах субъектов в рассмотрении дела участвует трое судей.
к содержанию ↑

Как обжаловать судебный приказ?

Как оспорить судебный приказ о взыскании алиментов? Можно ли оспорить данный документ? Сделать это можно. Но речь будет идти не об оспаривании, а о заявлении требования об отмене данного документа.

Право на отмену имеет срочный характер. Должнику дается 10 дней, чтобы подать соответствующее заявление.

Назначенный размер выплат не подлежит взысканию, если в своем заявлении сошлется на любое формальное основание отмены. То есть обжаловать судебный приказ предельно просто.

Но нужно понимать, что потенциальный получатель средств не лишается права на подготовку и подачу иска. Рассмотрение дела начнется заново.

Если вынесенное в итоге решение не устроит истца или ответчика, то сторона процесса сможет уже обратиться в апелляционную инстанцию.

Мнение эксперта
Тихонов Виктор Станиславович
Юрист с 10-летним стажем. Специализация — гражданское право. Член коллегии адвокатов.
Вообще, обжалованию подлежит любой процессуальный документ. В том числе, можно обжаловать и приговор по делу об уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего.

Несколько сложнее дело обстоит с актами ВС РФ. Это высший судебный орган страны, поэтому дальше дорога открыта только в международные суды.

Но практика показывает, что в них по алиментным вопросам практически не обращаются.

В 2017 году в этом плане ничего не измениться. Право на оспаривание судебных актов не должно умалятся.

Апелляционная жалоба – это ходатайство в вышестоящий суд об отмене или изменении решения, вынесенного по делу. Алиментоплательщик имеет подать апелляцию на решение мирового судьи, если он не согласен с размером алиментов или порядком выплат.

Более того, написать такую жалобу может не только ответчик, но и истец, если получаемых материальных средств на содержание ребенка не хватает в результате ухудшения материального положения.

к содержанию ↑

Судебный приказ

Судебный приказ о взыскании алиментов – это постановление судьи, вынесенное по требованию лица получить от ответчика определенную сумму на содержание. Он выдается заочно, т.е. без вызова должника и взыскателя. Копия алиментного приказа направляется должнику, после чего он имеет право в десятидневный период подать возражение на решение судьи.

Как только подобное заявление будет направлено в суд, будет назначена дата рассмотрения с вызовом сторон и предоставлением доказательств.

Кроме возражения, ответчику необходимо направить в суд копию паспорта, копию судебного приказа и документально подверженные основания для возражения.
к содержанию ↑

Отмена выплат

Назначенные судом выплаты прекращаются в таких случаях:

  • Достижение ребенком 18-летнего возраста.
  • Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным.
  • Смерть одной из сторон.
  • Совершение получателем алиментов преступления в отношении плательщика.

Во всех остальных случаях ответчик должен доказывать в суде законность требований по уменьшению размера назначенных выплат.

Сокращение размера выплат

С заявлением об уменьшении алиментов плательщик имеет право обратиться в мировой суд в любое время. Основанием для подачи прошения о снижении алиментов обычно является существенное снижение уровня доходов. Среди вероятных причин выделяют:

  • Временную утрату трудоспособности.
  • Выход на пенсию.
  • Получение инвалидности.
  • Сокращение на работе.
  • Переход на более низкооплачиваемую должность.
  • Выход на пенсию.
  • Появление новых статей расходов.

При рассмотрении дела суд принимает во внимание следующие факторы:

  • Уровень дохода истца и ответчика. Размер выплат должен соответствовать уровню дохода алиментоплательщика, в противном случае он не сможет сносить необходимые платежи.
  • Моральный аспект. Пристрастие получателя к употреблению спиртных напитков может вызвать сомнения в том, используются ли полученные средства на содержание ребенка.
  • Поведение сторон до процесса. Уклонение от уплаты платежей до судебного разбирательства может послужить основанием для отказа в сокращении размера выплат.
  • Новые обязательства в отношении третьих лиц. Появление в семье алиментоплательщика новых детей может стать основанием для сокращения размеров алиментов.
к содержанию ↑

Взыскание на родителей

Родители вправе требовать от своих совершеннолетних детей выплаты алиментов в том случае, если они достигли пенсионного возраста, а их материальное положение не позволяет обеспечить достойный уровень жизни. Кроме того, претендовать на такое содержание могут инвалиды первой и второй группы.

Обжаловать постановление суда о выплате на родителей можно в таких случаях:

  • Родители скрывают реальный уровень доходов.
  • Установлен факт пренебрежения родительскими обязанностями до наступления совершеннолетия ребенка.
Ответчик может оспаривать решение целиком или требовать корректировки назначенной суммы на основе предоставленных документальных подтверждений.
к содержанию ↑

Твердая денежная сумма

Для снижения или отмены алиментов, назначенных в твердой денежной сумме должны быть весомые основания, к которым относятся:

  • Низкий уровень доходов.
  • Аренда жилья.
  • Аморальное поведение истца.
  • Высокий уровень дохода у истца, подтвержденный документально.
  • Рождение новых детей в семье ответчика.

По истечению 7-месячного срока обжалование судебного решения станет невозможным. Для изменения суммы или порядка выплат на содержание ребенка, супруги или родителей потребуется подавать новый иск.

к содержанию ↑

Законодательная база

В процессе составления апелляционной жалобы на невыплату алиментов следует руководствоваться следующими нормативно-правовыми актами:

  1. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2017).
  2. «Налоговый кодекс Российской Федерации» (НК РФ) от 31 июля 1998 года N 146-ФЗ.
  3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.06.2017) от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ.
  4. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) от 29 декабря 1995 года N 223-ФЗ.
к содержанию ↑

Дежурные юристы

Согласно Основам законодательства РФ о нотариате, на должностных лиц, совершающих нотариальные действия, возложены…

Конституционный суд Российской Федерации (КС) — независимый орган высшей судебной власти, осуществляющий контроль…

Популярный сайт «Алиэкспресс», являющийся китайской торговой площадкой, предоставляет людям со всех уголков мира…

Мнение эксперта
Тихонов Виктор Станиславович
Юрист с 10-летним стажем. Специализация — гражданское право. Член коллегии адвокатов.
Договориться о размере алиментов – дело очень непростое, и даже судебное решение порой не удовлетворяет одну из сторон. В таком случае возможна подача апелляции с пересмотром дела в суде более высокой инстанции – районном.

Согласно Гражданско-процессуальному кодексу, апелляционную жалобу можно подать, пока решение суда не вступило в законную силу, а это 30 дней с момента его вынесения. Для того, чтобы её можно было подать, вам нужно мотивированное решение судьи.

Обычно на процессе объявляется лишь резолютивное, где указано, как решается дело, но не указано, почему именно так и какие соображения судья принял во внимание, поскольку ст.119 п.3 ГПК дают возможность не составлять мотивированное решение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

В таком случае вам нужно подать заявление о составлении мотивированного решения в течение 3 дней с момента его вынесения на основании ст.199, п.4 ГПК. Его изготовят в течение пяти дней.

В мотивированном решении излагаются обстоятельства дела и факты, доказанные на суде, после чего судья излагает, какими именно нормами пользовался при вынесении решения и почему применил именно их. Вот тут и нужно искать основания для жалобы.
к содержанию ↑

Общие сведения

Согласно процессуальному кодексу, апелляционный суд вправе отменить вынесенное мировым судьей решение, если:

  1. Какие-то обстоятельства определены неправильно.
  2. Обстоятельства не доказаны.
  3. Выводы судьи не соответствуют обстоятельствам дела.
  4. Неправильно применены или нарушены нормы процессуального права.
  5. Не применен закон, подлежащий применению.
  6. Применен не тот закон.
  7. Закон неправильно истолкован.

В таких случаях дело рассматривается лишь в рамках тех доводов, которые изложены в апелляционной жалобе. Дело не будут пересматривать с самого начала, а значит, что в жалобе нужно перечислить как можно больше оснований для отмены решения. Отыскать их бывает трудно.

Сложно дать общие рекомендации по тому, как обжаловать алименты, апелляции – вещь очень индивидуальная. В любом случае, нужно хорошо изучить протоколы заседаний.

Для этого вам нужно подать заявление на ознакомление с материалами дела в канцелярию мирового судьи и откопировать или отфотографировать его постранично. Заявление пишется на основании ст.

231 ГПК в течение 5 дней с момента подписи этого протокола.

Какие именно основания могут быть, зависит от конкретной ситуации, вынесенного решения и статьи, по которой оно выносилось. Рассмотрим несколько типичных случаев.

Пример 1. Ответчик принес на суд справку о низкой заработной плате, суд назначил алименты на мужа или на жену в долях от дохода, что оказалось очень небольшой суммой.

Сослаться можно на неприменение закона, подлежащего применению – ст.83 СК РФ. Согласно этой статье алименты в твердой денежной сумме назначаются, если взыскание их в долевом отношении существенно нарушает интересы одной из сторон.

В данном случае нарушаются интересы ребенка, а суд должен исходить из максимально возможного сохранения ему прежнего уровня обеспечения. То есть если заработок отца низкий, но в период совместного проживания с ребенком он находил возможность обеспечивать его на более высоком уровне, он обязан обеспечивать его так же и после того, как оказался вне семьи.

Однако такое возможно, если вы на суде заявляли о том, что хотите фиксированные алименты: подавали иск именно на фиксированную сумму или ходатайство об изменении исковых требований в связи с открывшимися обстоятельствами. Если вы изначально просили алименты в долях по ст.81, не зная, что официальный заработок ответчика низкий, тогда вам нужно искать другие основания для апелляции.

Если в суде первой инстанции вы не обосновывали расходы на ребенка, вам тоже будет сложно доказать, вынесенное решение ущемляет его интересы.

Пример 2. У ответчика низкий доход, суд назначил алименты не в долях, а в твердой денежной сумме, ответчик хочет платить в долях.

Сослаться на неприменение нормы, подлежащей применению: ст. 81 СК.

Алименты в твердой денежной сумме назначаются, если ответчик не имеет постоянного дохода, получает доход частично в валюте или натурой либо если взыскание алиментов в долях нарушает интересы одной из сторон. Нужно доказывать, что взимание алиментов в долевом отношении интересов ребенка не ущемляет, что он будет получать достаточный уровень материального обеспечения, а значит, ст.

83 при наличии официального дохода применена неправильно.

к содержанию ↑

Основания для обжалования

Мнение эксперта
Тихонов Виктор Станиславович
Юрист с 10-летним стажем. Специализация — гражданское право. Член коллегии адвокатов.
В соответствие со ст. 129 ГПК постановление отменяется при наличии хоть каких-то несогласий, даже если они не обоснованы (наличие спора уже противоречит приказному производству).

Целесообразно подавать возражения только если:

  • действительно есть неразрешимый спор с получателем платежей;
  • плательщик имеет веские основания для обжалования;
  • плательщик собирается оспорить свое отцовство;
  • имеет место ошибка мирового судьи при назначении выплат.

Возможно Вам будут интересны следующие статьи:

к содержанию ↑

Кто имеет право обжаловать?

Если заявление о взыскании подает получатель, то правом подать возражения в отношении судебного приказа обладает должник.

Приказное производство, в основном, реализует интересы взыскателя, поэтому законодательно предусмотрено, что при поступлении любых возражений приказ отменяется и начинается исковое производство.

Как обжаловать решение суда?

Обжалование выводов, к которым пришел суд вследствие проведенного разбирательства, возможно в следующих случаях:

  • либо истец не согласен с назначенной суммой (или формой начисления);
  • либо вообще считает начисление алиментов неправомерным.

Если человек считает, что он вообще не должен платить алименты, он должен доказать наличие следующих обстоятельств:

  1. Совершеннолетие ребенка (за исключением случаев, если ребенок – инвалид) или эмансипация (наступление полной дееспособности с 16 лет в связи с наличием у человека официального источника доходов);
  2. Усыновление/удочерение ребенка другим человеком (тогда обязанности по содержанию переходят к нему);
  3. Доказательство факта, что должник не является отцом ребенка;
  4. Снятие инвалидности;
  5. Переселение ребенка от взыскателя к плательщику (тогда он фактически несет расходы на его содержание);
  6. Правонарушения, совершенные получателем в отношении плательщика.

Даже отсутствие у должника финансовых возможностей платить не считается уважительной причиной.

Законодательством в таких случаях предусматриваются иные способы взыскания.

к содержанию ↑

Кто имеет право подать апелляцию?

Подать апелляцию имеют право , если они оказались им не удовлетворены.

Также при необходимости указанные лица могут защищать свои права посредством законных представителей (доверенных лиц).

В этом случае они должны будут предоставить нотариально удостоверенные доверенности.

В соответствии со ст. 320 ГПК сделать это могут и другие лица, участвующие в деле, и даже не участвующие, если их интересы затронуты в процессе.

к содержанию ↑

Куда обращаться

Для подачи апелляции обращаться нужно к должностному лицу первой инстанции.

Так как если направить жалобу не туда, а в вышестоящий орган, то ее не примут в связи с несоблюдением норм процессуального права при подаче.

В течение месяца они могут предоставить свои ответы.

Автор статьи
Тихонов Виктор Станиславович
Юрист с 10-летним стажем. Специализация — гражданское право. Член коллегии адвокатов.
Следующая
БракОтветственность за неуплату алиментов в 2018 году

Добавить комментарий

Adblock
detector